关注公众号,西风的罗盘,方能阅读正文《从今往后,男人女人,领导客户,没人能拒绝你》
今天写影评,黄雀在后,冯绍峰、陶虹、黄觉主演。
故事很简单,十年前的一个海边城市,发生了凶杀案。
死者是一名舞女,被人先捅伤,然后掐死,倒在了她自己的汽车后座上。
作案时间内,案发现场只有两个人离开,一个是母亲,一个是摩托车骑手。
这个母亲手骨折了,很明显她没有作案能力,于是警方就把调查重点放在了另一个人身上。
这个骑手是个瘾君子,而且曾经受雇于舞女的情夫,有被买通行凶灭口的嫌疑。
但是即将结案之际,骑手被人推下了天台,有被灭口的嫌疑。
而这件事,明显不是情夫做的,这就引起了警方的怀疑。
随着继续调查,案情水落石出,原来是一对夫妻携手作案。
这对夫妻,被舞女威胁,索要一百万,他们给了30万,又被勒索70万,觉得无底洞,索性杀人。
这个妈妈,在作案之前就假装手骨折了,打着绷带,实际上是假的,绷带里藏着刀。
她杀了舞女之后,才自己把手打骨折,好让警方不做怀疑。
那舞女凭什么威胁这对夫妻呢?
原来这个男的,这个爸爸,好赌博,借了高利贷,被威胁。
他的儿子,愤愤不平,开车去和高利贷债主理论,结果因为未成年,误操作,撞死了人。
两口子为了替儿子隐瞒事实,把车推下了海,没成想,整个过程,被舞女拍了下来,用手机视频做要挟。
于是就发生了后面这件事,两口子携手杀死舞女,送儿子出国,让他再也不要回来。
这个孩子是个钢琴天才,已经被国外名校录用,还给了全额奖学金。
没成想,在这对父母被抓捕之后,孩子又跑回来了,自首。
一家人抱头痛哭。
首先我们站在影片的视角,拍出来的,当然是最正确不过的。
这个我讲过,法律的目标是预期管理,我就不展开了,有兴趣的自己看电影。
我今天主要讲另外几个部分,影片没讲的,我展开的。
首先,其实整件事最大的问题在于法盲,这两口子是法盲。
他们儿子开车肇事,撞死了人,处理方式很简单,自首就可以了。
因为孩子未满16岁。
你虽然是无照驾驶导致的车祸,但因为肇事者没满16岁,他是不需要负责任的,他会被无罪释放。
也就是说,后面所有事情本不需要发生。
那个舞女拍下视频就拍好了。
其次,我们来修改下剧情,假设那个孩子已满16岁。
这种情况下,这两口子最正常的操作是什么?
其实就是当时立即送孩子出国就行了。
后面该是什么流程,就走什么流程。就是交通肇事逃逸。
你觉得这个流程走到最后会是怎样,我们不展开,懂的都懂。
当然,电影选择了一个最离奇的视角,孩子未满16岁,父母为了隐瞒真相,先是销毁证据,继而杀人灭口。
我想,这对夫妻这么做的目的是什么呢?
应该是觉得生命的价值不同吧。
人们经常说生命是平等的,是的,但生命并不等价。
当初疫情期间我就说过这句话,我说,生命的价值实际上跟可存续的时间是一样的。
我打个比方,一个孩子只有1岁,一个老头已经99了,假如双方的寿命都是100岁。
其实前者是后者的99倍,因为前者还有99年,后者只剩1年了。
这个话题常人都不愿意面对,但作为医生,他心里是有数的。
他当然清楚人格上是平等的,但是生命不等值。
所以我当年就讲过这样一句话,我拿自己打比方。
我说,我那时已经40多岁了,你觉得我还有多少年?距离男性的平均寿命也只有30多年了。
可是找一个幼儿园的男孩子来,他距离男性的平均寿命还有70年呢。
你说如果只能救一个,救谁?
一定是先救他,不仅他同意,我也同意。
我记得当年有个读者很有意思,他提了一个问题,假如这个幼儿园的男孩,长大后只是个民工呢?
那他即便有70年的光阴,也许真正的价值,甚至包括他未来的生命体验,只怕还是你那30多年的余生,更大些呢,这又怎么比?
很简单,还是他大。
这个原因当时我就讲过,非常简单。
如果你把人生看作一个游戏,老夫我如今四十多了,我成长过,我努力过,我奋斗过,我也成功过。
我已经过了不惑之年了。
夫天地者,万物之逆旅也,光阴者,百代之过客也,而浮生若梦,为欢几何?
人生这个游戏,我知之矣,我没什么遗憾的,换句话说,我也没啥特别的期待。
明白这句话么?
我没啥期待的,也就意味着,我不想干嘛。
可是那个孩子不一样,他还想干嘛呢。
哪怕他干到最后,也只是一个民工,可至少他想,他有想法,他有欲望,他有不甘。
这就足够了,就这一点,他就比我的生命价值大。
我已经没有不甘了。
说到底,把人生看作一个游戏,他还很想玩,我已经玩腻了,试问我为什么不能让给他玩?假如能够的话。
你现在回过头去看那对夫妻,为什么杀了舞女?
因为他们想要用自己的余生,换取自己孩子的未来。
这个执意要回来抵罪的孩子,如果不是事先研究过未满16岁不用承担责任,那么他从机场折返,就是傻。
那不是担当,那就是傻,你不懂,你不懂人生这个游戏。
有人会讲,他撞死了人,他有罪。
这句话,你要拆开看。
从法律上讲,他无罪,我前面讲过了,他未满16岁,实际上电影最后这孩子也是不予追究,不了了之的。
其实从道德上讲,这件事,也很难讲。
知道为什么?
因为他撞死的,是个收高利贷的。
我前面说过,人和人是平等的,但并不是每个人的生命都那么有价值。
一个收高利贷的,一个天天讨债逼人家跳楼的,这种人,他的人生,真的有那么大的价值么?
明白这意思么?
杀了他当然也要偿命,但这一切本质上只是为了法律的预期管理的作用,俗称懂的都懂。
就像整本电影,如果不为了预期管理的目标,实际上最合适结案的对象,是那个瘾君子。
他来承担所有事情是最合适的,说到底,嗑药的人,他自己也对余生没兴趣。
至于你说罪不罪的,这个真的很难说。
站在宗教的视角,我们每个人都是有罪的。
我年轻的时候,刚开始在国际市场上盈利的时候,很兴奋,跟太太吹牛皮。
她总是跟我讲,子不杀伯仁,伯仁因你而死。
她是说,有人赚钱就有人赔钱,何况作为高频,超短线的买卖本质上与盗取无异。
你今天在笑,想没想过,也许有个美国老太太,因你而哭泣呢?
或许你赚的,是她的退休金。
我说,国际市场上几乎没有散户,都是机构,没有老太太会哭。
她说,那你想想看机构输掉的是什么?不还是美国人民的养老金么?
起初我不以为意,觉得夫人之仁,多年以后,我自己也这么看。
那你说怎么办呢?
大约我下辈子会被勒令投胎在美国西部,变身牛马,成天被西部牛仔鞭打。
你看透了会发现,就这么点事儿。六道轮回而已。
既然下辈子注定要变作西部牛仔的牛马,那又何必这辈子主动去找FBI忏悔呢?你让他们慢慢查,慢慢找证据好了,FBI们查了一辈子,就可以领一辈子的工资。
他好,我也好。
我真的主动去忏悔,把事情过于简化,万一导致FBI砍掉某个人的编制,岂非我的罪孽?
从这个角度讲,我做的事情,不也是善举么?起码提供了就业。
美国现在每次非农就业率都这么好,军功章上有他的一半,也有我的一半呀。
说不定最后上帝一看,功过相抵,还是允许我进入天堂的。
觉得我在狡辩么?
不,我只是告诉你,哪儿有什么真相呢,不过是角度不同,人世间的事,无非你怎么看。
这个电影中回来自首的男生,其实他不知道,他的父母并不想他去自首,就如同警官也不想。
为什么?
因为大家都是成年人了,大家都活太久了。
大家嘴里要讲很多政治正确,预期管理,但心里,其实都有数。
俗称我们知道收高利贷的人的生命价值其实就是没价值,我们知道瘾君子的生命价值,其实还是没价值。
而一个这么年轻的生命,又是一个有希望成为朗朗第二的。
说到底,是叔叔伯伯们,希望你,去过成他们没过成的样子。
去展现生命该有的样子。
当然,真这么做,是不合法的。所以电影设计得很巧妙,那孩子回来投案自首了,但是没满16岁,于是无罪释放,继续进修。
终成钢琴家。关注公众号,西风的罗盘,方能阅读正文《从今往后,男人女人,领导客户,没人能拒绝你》
本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表城市头条的观点或立场，城市头条仅提供信息发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。
