欢迎访问 城市头条!见证真实,坦诚分享!Witness the truth, share honestly!

网站公约   用户协议   侵权投诉指引    政策隐私   城市头条官方微博   热点关键词   sitemap   城市号作者入驻/登录/注册

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然

2024-09-11 17:23来源:八卦南风编辑:采小编

高山,山花,本是,烂漫,差距

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图1)

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图2)

文案 |天天

编辑 |南枫

《山花烂漫时》在央视一套开播,首日放出了两集,收视率直接突破1.7。

这种乡村题材作品,能获得如此成绩,已经算是非常亮眼了。

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图3)

该剧原名《大山里的女校》,由费振翔导演执导。

除此之外,费导还拍过《龙岭迷窟》《云南虫谷》以及《星汉灿烂》等作品,没想到现实主义题材也不在话下。

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图4)

相信大家对张桂梅校长的事迹并不陌生,同一位人物,也已经不是第一次在影视剧中与观众见面了。

早在前一年,影版《我本是高山》就获得了极大的争议,如今剧版上线,竟然好评如潮,这倒是让我格外惊讶。

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图5)

要问差距究竟有多大,有图有真相——

在《我本是高山》的评论区中,可以看到网友已然义愤填膺,透过文字已经能感受到大家激动的情绪。

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图6)

而在《山花烂漫时》的评论区中,却充斥着大家的认可。

四五星一度刷屏,没有了激进的发言,几乎全都在表达自己的观感。

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图7)

明明制作班底都比较强劲,演员阵容也不错,拍的还是同一个人。

为啥观众的态度差距会如此之大?

这回,咱们就从开播的新剧,来反观影版的改编究竟为何翻车——

1.温情中带有搞笑,拒绝强势煽情

相信大部分看过影片的观众,也都泪洒当场。

大家不是被电影本身打动,而是氛围到了,配上原本的感人事迹,不由自主泪流满面。

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图8)

然而,看到《山花烂漫时》后,我才猛然发觉,真正的改编,不是直戳观众肺管子,而是缓缓而来讲好故事。

在这部剧中,我们见到的张桂梅,不是每天发愁、恨苦,对学生大呼小叫。

而是一个会哭会笑,同样受人尊敬的活生生的人。

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图9)

当好朋友临时拉肚子,她会嫌弃地说:

懒驴上磨屎尿多!

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图10)

看到认识的学生,明明生孩子没多久,又挺着大肚子,背着娃娃干农活。

她一边心疼,一边欲言又止,满脸吃到翔的表情,仿佛是观众在照镜子。

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图11)

获得服装费,张桂梅第一时间买了电脑,她美滋滋地捧着笔记本。

丝毫不顾及闺蜜的喋喋不休,嘴里嘟囔着不能让孩子变成“睁眼瞎”。

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图12)

诚然,在剧中我们确实看到了张桂梅,为了让女生走出大山,所付出的心血。

可同时,又将她的乐观坚韧展现在了大众面前。

我能感觉到,看到女学生上学时,她的骄傲和自豪,那是真的感觉到幸福,也是真的将教育事业融入了自己的血液之中。

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图13)

把人物填充丰满,让故事娓娓道来,观众通过追剧得知原型的不易,和角色的可爱。

这才是人物传记式改编的正确打开方式。

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图14)

2.终于没有白月光丈夫了

其实在《我本是高山》热映时,最大的争议,就出现在主人公已逝的“白月光前夫”身上。

短短两个小时,要将张桂梅十几年如一日的教育生涯写出来,其实已经很费劲了。

万万没想到的是,里面还要加上她的白月光前夫。

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图15)

每当女主没有动力,受到挫折,或者受到非议时,脑海中出现的竟然是白月光前夫。

感动中国人物,拍成电影竟然要将男人作为她的动力,这未免有些搞笑。

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图16)

而在《山花烂漫时》中,陪伴在张桂梅身边的,是方琼(曹曦文饰)。

方琼是记者,她骑车带着她回到大山,又在张桂梅气得饭都吃不好的时候,帮衬说服。

这俩人的相处日常也真的如同好姐妹一般,两个朴实的女人同框,女性力量瞬间up。

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图17)

除了方琼,该剧其他角色也非常出彩。

比如圆滑的副县长,他开口就是典型的多年基层干部气质。

对张桂梅不理解,但也会保持尊重的态度,同时又对女性的不公平地位见怪不怪。

但,他至少还是会踏实干事的。

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图18)

再比如,当地的教育局局长。

与副县长呈现截然不同的状态,朴实得不行,而且一打眼整个人都散发着“兢兢业业”的气息。

一看就已经累得直不起腰了。

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图19)

尽管是大女主剧,其他角色却也都散发出独特的色彩。

这是《山花烂漫时》对比《我本事高山》最为关键的区别,歌颂,却不是形式化的歌颂。

3.同为视后,却演出两种感觉

当然,要说最本质的区别,除了设定,还有两位不同女主,对人物的不同诠释。

毋庸置疑的是,无论是海清,还是宋佳,她俩在形象上都做到了全力以赴,确实都比较像张桂梅校长本人。

不过,不同的是她俩在神态上的区别。

海清的重点似乎在“苦”上。

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图20)

看到这个人,我第一反应就是,女主真的太苦了。

身体和精神状态似乎都不太好,都已经这样了,竟然还如此尽心尽力,实在是好哭。

除此之外,在我看来海清大部分的神态有些“极端”。

有种逼迫和刻薄的既视感。

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图21)

而真正的张桂梅校长,眼神中透露出来的其实是“悲悯”。

那是温柔且平和的状态,只有内心极其强大的人,才能在如此多坎坷下依旧坚持如初。

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图22)

而这部分,宋佳刻画得是比较到位的。

咱们先来看看官方海报——

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图23)

这是油画风格有些朦胧的感觉,而在宋佳的脸上,我们看到的是她对学生的爱。

是似乎看到千万女学生走出大山后的满足。

她不是尖锐的,是女性特有的柔软和细腻,让人看了不由自主地信服。

在表现强势时,也没有任何尖酸刻薄的感觉,全然都是校长该有的魄力。

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图24)

这样观众不会感觉到别扭,才能产生深深的代入感。

配合娓娓道来的拍摄手法,整部剧融合得恰到好处,这也让我好不惊喜。

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图25)

结语

其实在改编人物传记这方面,最核心的,永远是原型本身。

展现出原型人物的奉献与伟大,影视剧才会深入人心,而不是凸显作品有多么出众。

《我本是高山》上映期间的“事迹”,我想大家也都有所了解。

是否尊敬原型,制作班底是否真的为故事动容,其实是能够通过作品展现给大众的。

还原度永远不可能百分百,但,尽全力还原,和尽全力展现自己拍影视剧的能力,观众还是分得清的。

把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然(图26)

而《大山里的女校》改名为《山花烂漫时》,看似主题没有那么明确,却让我感觉到了蓬勃的生机和温暖。

这样的作品,才是成年人想要看到的。

不知道你是否认可,《山花烂漫时》的改编呢?

南枫娱乐圈

有品质的娱乐观点

本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢

原文链接:把宋佳《山花烂漫时》与海清《我本是高山》一对比,差距一目了然

特别声明:本文为城市头条城市号作者或机构上传或电脑机器人自动采集发布,仅代表原作者或机构观点,不代表城市头条的观点和立场,城市头条仅提供信息存储空间和发布平台。
       版权声明:版权归著作权人,转载仅限于传递更多信息,如来源标注错误侵害了您的权利,请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com,一起成长谢谢
       欢迎加入:城市号,开启无限创作!一个敢纰漏真实事件,说真话的创作分享平台,一个原则:只要真实,不怕事大,有线索就报料吧!申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。    

标签: 高山   山花   本是   烂漫   差距  
相关资讯
热门频道

热门标签

CopyRight 2016-2024 城市头条公众媒体平台 csttcn.com chengshitoutiao.com 城市头条有限公司版权所有 | 城市头条媒体平台《软件著作权登记证书》登记号:2024SR0880993 | 本网管辖法院:辽源市龙山区人民法院 |用户协议 | 侵权投诉指引 | 政策隐私

城市头条网站所登载资讯、图集、视频等内容,版权归城市号自媒体平台原作者或投稿人所有,投稿视为本站原创首发,刊发或转载仅限传播目的非本网观点,未经授权请勿转载或商业用途。

特别声明:城市头条仅提供平台运营服务,不提供任何上传发布服务,更不提供任何广告投放,文章中标注来源“采小编”的为机器人采集大数据结果,不代表本网观点,城市头条尊重知识产权保护,如认为侵权依据《信息网络传播权保护条例》第十四条、第十五条之规定请邮件通知删除(不必诉讼),依据第二十二条、第二十三条规定网络服务平台不承担赔偿责任:news@newsgo.com | 或点击城市头条撤稿删除通知 我们收到立刻删除。 备案号:城市头条媒体平台《软件著作权登记证书》登记号:2024SR0880993吉ICP备2020008037号 吉公网安备22040002000118