欢迎访问 城市头条!关注生活,用心倾听!Pay attention to life and listen attentively

网站公约   用户协议   侵权投诉指引    政策隐私   城市头条官方微博   热点关键词   sitemap   城市号作者入驻/登录/注册

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了

2024-08-21 17:31来源:削桐作琴编辑:采小编

红楼梦,北京日报,当年,胡玫版,陈晓旭

本文陈述所有内容,皆有可靠来源

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图1)

众所周知四大名著至今无人企及,尤其是早年间拍出的电视剧可以说是部部经典。

可这几年来却频频有人喜欢极限挑战,偏要硬碰硬去搞翻拍。

其中各大导演和资本对于《红楼梦》可谓是情有独钟。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图2)

先有十四年前李少红翻拍,全员几乎一模一样的发型要是没有字幕可真不知道谁是谁。

虽说演员阵容强大可各个班味十足,毫无演技和感情可言。

画风更是在李导的努力下从大观园变成了聊斋。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图3)

即便如此依旧有导演对于《红楼梦》有着一颗难以放弃的梦。

而胡玫就是其中之一,实际上从刚开始曝光选角开始就引发了全网痛批。

但胡玫作为拍出《雍正王朝》如此佳作的导演是相当的有信心和底气。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图4)

当然在她的一意孤行之下也换来了意料之中的全网痛批。

更是有北京日报难忍怒火下场质问到底是不是“一黛不如一黛”。

看着逐渐破防的胡导也不由的让网友们幡然醒悟,陈晓旭当年的话可谓是预言成真。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图5)

参考信息来源:正观新闻2024.8.20——《《红楼梦之金玉良缘》导演胡玫痛斥“AI打1分”,已委托律师存证》

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图6)

大众日报2024.8.20——《热闻|新版《红楼梦》电影陷争议,导演发文痛斥“AI打1分”,经典翻拍为何总被诟病?》

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图7)

一黛不如一黛

就在前几天早就预热多时的《红楼梦金玉良缘》终于呈现在了大荧幕上。

只可惜胡玫导演打磨了十八年之久的此生力作没有等来想象中的好评如潮。

却恰恰相反的迎来了一众怒骂和痛批,她也逐渐走上了破防的道路。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图8)

一开始胡玫导演还声称要做一个倾听者,将话语权交给观众。

她也立志要用自己的这部电影让《红楼梦》重现昔日荣光,让人们再次拿起《红楼梦》。

但上映没几天的差评就让她不得不发出自己十几年的作品锦集立证自己的能力。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图9)

也因为自己相当满意的林黛玉的饰演者张淼怡被网友怒批颜值而开启了“站姐模式”。

自带话题要为张淼怡的颜值站台,可惜的是压根没网友评论她。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图10)

最后自己连发多组剧照但不仅没有为张淼怡的颜值扛起大旗,反倒成为了网友们群嘲的新素材。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图11)

无可奈何的胡玫最终整个破了大防,开启了长文质问外加律师函警告。

为自己惨淡的电影口碑和电影票房发声。

从某种角度来看胡玫对这部电影确实也是下了功夫,她也是真的爱。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图12)

可惜的是即便有如她所言自己花费了十八年的心血,可现实总是残酷的。

这部片子确实是令人难以接受,首先在选角上胡玫就已经是踩了大雷。

主角林黛玉作为所有人的“白月光”观众的要求必然是严格的。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图13)

可胡玫不管再怎么欣赏张淼怡的颜值,也不应该强行将林黛玉的角色按给她。

抛开气质、颜值和底蕴不说,张淼怡真的很难让人将体弱多病和她联系在一起。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图14)

更别说在演技和对角色的理解上。

张淼怡的脑袋空的让学过《红楼梦》章节的在校生都捧腹大笑。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图15)

而在服化道上胡玫更是让观众们无力吐槽,颜值与气质能与宝钗和黛玉媲美的秦可卿。

最后在她的一番操作下成为了风流到难以言语的模样。

也是仅凭一张照片在三月份就让胡玫喜提网友谩骂,好端端的名著让她整成了带色作品。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图16)

其他演员的妆容与服饰,虽是浑身上下从里到位透着精致与雍容。

却很难让观众有代入感,妆容过于现代不说,服装与建筑上都有一种太新的感觉。

没有一个大家族在这里常年生活的气息,倒有一种临时组的大观园的感觉。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图17)

当然最令观众难以接受的还是她的故事背景与逻辑。

从宝玉出家的回忆开始切入实际上也算是新颖,不能说胡导没用心。

但众多的名场面都是一闪而过,为了有而有,什么都拍的但什么都没拍明白。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图18)

最让观众受不了的还是为了吸引更多的观众,导演将侧重点放在了情感线上。

这其实也没有错,但错就错在她的手法和改编,让电影有一股古偶的既视感。

而宝黛钗之间的情感互动和吃醋可以说就是一部穿越的虐恋小说,甚至还没某些网剧拍的精。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图19)

从方方面面来说胡导的这部《红楼梦》和87版是完全没办法相提并论的。

87版的《红楼梦》那可是全国选角,并且有红学专家开班授课。

演员们对于角色的理解都是相当深刻的,从外形到内在可谓是高度还原。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图20)

这也是为什么即便《红楼梦》不管是电影还是电视剧翻拍了多次都难以超越87版的原因。

特别是陈晓旭的林黛玉可谓是仙女下凡只为再现黛玉。

这也难怪北京日报对胡玫这版的《红楼梦》压不住怒火下场质问和怒批。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图21)

不仅直言如今的营销对于电影的闭眼夸赞之风,更是怒斥了翻拍屡屡翻车的现象。

最后更是一点面子都不留直言不讳的说出了翻拍翻车的主要原因所在。

可以说句句都代表了广大观众的心声,毕竟观众的眼睛被翻拍折磨的已经痛不欲生。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图22)

参考信息来源:中国新闻网2022.5.14——《15年,依然难忘“林妹妹”》

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图23)

澎湃新闻2024.3.9——《重温经典|“贾宝玉”欧阳奋强的《红楼梦》故事》

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图24)

陈晓旭的话应验了

而眼看着胡玫的电影遭遇了前所未有的大翻车,也让不少网友想起了陈晓旭之前的话。

实际上在2006年时早已经转为经商的陈晓旭在北大的演讲就早已预言了如今的状况。

从影视行业的亲历者再到影视行业的投资者,她一阵见血的表达了影视行业未来的担忧。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图25)

在她看来投资者的的心早就已经向利益看齐。

为了寻求更多的利益他们对于作品的内容与逻辑不管不顾。

甚至连名著也不放过,只要能够挣钱他们什么都做,丝毫不顾及伟大作品的底蕴与内涵。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图26)

也正是这样在侮辱和误导观众的同时,被观众误导,形成了一个难以突破的恶性循环。

最终整个影视行业变得乌烟瘴气,没有好作品更没有好演员。

回看这几年的作品和娱乐圈演员艺人的现状,可以说陈晓旭的话终于得到了验证。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图27)

而胡导的这次作品实际上也正是一次影视行业洗心革面的机会。

只是不知道这些追名逐利,被利益蒙蔽的投资者和从业者还能不能再洗心革面。

还观众一个良好的影视作品,共同塑造一个良好的影视环境。

胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了(图28)

本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢

原文链接:胡玫版《红楼梦》遭北京日报痛批,陈晓旭当年的话如今终于应验了

特别声明:本文为城市头条城市号作者或机构上传或电脑机器人自动采集发布,仅代表原作者或机构观点,不代表城市头条的观点和立场,城市头条仅提供信息存储空间和发布平台。
       版权声明:版权归著作权人,转载仅限于传递更多信息,如来源标注错误侵害了您的权利,请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com,一起成长谢谢
       欢迎加入:城市号,开启无限创作!一个敢纰漏真实事件,说真话的创作分享平台,一个原则:只要真实,不怕事大,有线索就报料吧!申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。    

标签: 红楼梦   北京日报   当年   胡玫版   陈晓旭  
相关资讯
热门频道

热门标签

CopyRight 2016-2024 城市头条公众媒体平台 csttcn.com chengshitoutiao.com 城市头条有限公司版权所有 | 城市头条媒体平台《软件著作权登记证书》登记号:2024SR0880993 | 本网管辖法院:辽源市龙山区人民法院 |用户协议 | 侵权投诉指引 | 政策隐私

城市头条网站所登载资讯、图集、视频等内容,版权归城市号自媒体平台原作者或投稿人所有,投稿视为本站原创首发,刊发或转载仅限传播目的非本网观点,未经授权请勿转载或商业用途。

特别声明:城市头条仅提供平台运营服务,不提供任何上传发布服务,更不提供任何广告投放,文章中标注来源“采小编”的为机器人采集大数据结果,不代表本网观点,城市头条尊重知识产权保护,如认为侵权依据《信息网络传播权保护条例》第十四条、第十五条之规定请邮件通知删除(不必诉讼),依据第二十二条、第二十三条规定网络服务平台不承担赔偿责任:news@newsgo.com | 或点击城市头条撤稿删除通知 我们收到立刻删除。 备案号:城市头条媒体平台《软件著作权登记证书》登记号:2024SR0880993吉ICP备2020008037号 吉公网安备22040002000118