的是,繁花,佳作,粉丝,教授
文|娱贝勒
《繁花》这部电视剧即便大结局一段时间了,但是这部电视剧依旧是观众茶余饭后谈论的焦点,很多观众称这部电视剧会成为年度的剧王有力的竞争者,这是多么高的评价。
电视剧播出后确实有太多惊艳的桥段,比如游本昌身为家喻户晓的老艺术家,如今复出演再次塑造了一个经典的角色,让观众感慨宝刀不老的演技。
还有唐嫣,很多观众表示她细腻的演技把汪小姐演绎的栩栩如生,成功转型,还有辛芷蕾,在导演王家卫的拍摄下,呈现出女人极致的美感。
很多观众表示这部作品是王家卫导演的首部电视剧作品,但是他用了拍摄电影的方法拍摄了电视剧,绝对的“降维打击”,所以电视剧播出后,才会取得这么优异的成绩。
然而这部被看重是年度大片佳片的电视剧,真的是完美无缺,找不到任何毛病吗?当然不是,就在近日知名教授李玫瑾发出了灵魂三拷问,三次质疑批评,再次将《繁花》这部电视剧推向了舆论的风口浪尖上。
李玫瑾是著名教育心理专家,在业内有着很强的影响力,李教授表示自己连续看了两次电视剧,通过这个表达,也说明她很喜欢这部电视剧,否则怎么会在看完一遍之后又追了一遍。
李教授虽然很喜欢看这部电视剧,但是她是一位很理性的观众,还是提出了这部电视剧存在的诸多缺点。
比如剧情有一些乱七八糟的感觉,演员的表演有时候过猛,给人装腔作势之感,同时李教授也谦虚的表示,这只是个人的真实感受。
尽管李教授很谦虚,恐怕不想引火上身,但是身为公众人物,自己的一言一行,势必会成为全网关注的焦点。
李教授也是个倔脾气,既然有人质疑她的观点,她也是来者不拒,打算详细谈谈这部电视剧,其中一句话说的很对,王家卫是一位了不起的好导演,但是这并不意味着对于他的作品,不能提出任何意见,毕竟人无完人,谁又能保证自己的作品完美无缺呢?
同时李教授表示胡歌在这部电视剧中的表演,称不上是他表演的高光时刻,尤其是与正午阳关合作的电视剧《琅琊榜》等作品相比,更是有失水准,同时还指出剧中很多细节,并不符合上海人的特点。
本以为李教授的第二次详细的谈论对电视剧的感悟,会让一些观众感同身受,没有想到并非如此,紧接着李教授又发了第三条动态,她表示只是说了自己看剧后的感受,剧中的导演演员都是她喜欢的,她不知道为何分享的观后感,就像踩了谁家的奶酪。
身为知名的教授,三次反问质疑,彻底把已经大结局的电视剧《繁花》推向了各种热搜,也让观众重新审视了这部电视剧。
因为李教授的言论,很多观众重温了这部电视剧,果然有了不一样的感受,比如有网友表示看了两集,感觉剧情呈现的年代,完全不像是上个世纪九十年代的上海,反而更像是二三十年代的装扮造型,有这样相似观点的网友有很多,这个缺点通过李教授的言论,也可以感受到。
如今翻看评论区,发现很多观众能够理性的看待《繁花》这部电视剧了,如果从各种细节考量,这部电视剧确实存在很多明显的缺点,也是因李教授的言论,揭开《繁花》这部电视剧的遮羞布。
不过也有意外之喜,那就是很多观众都成熟了不再饭圈化,电视剧中的主演胡歌、唐嫣、马伊琍、辛芷蕾都是拥有很多粉丝的大明星,在过去很多粉丝爱屋及乌,不能对他们偶像作品提出任何的质疑批评,如今看到越来越多的观众,可以敞开心扉聊这部电视剧的缺陷,这也是一种进步的体现。
谈谈你看这部电视剧的感受,满分10分,你打几分?
本文原创,禁止抄袭搬运,违者必究 !!!图片来自网络,侵权请联系删除。
本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢
原文链接:教授三次质疑《繁花》,原来并非佳作,意外的是粉丝不再饭圈化
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表城市头条的观点或立场，城市头条仅提供信息发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。
