装腔作势,繁花,剧情,演员,专家
近日,著名心理学家李玫瑾在个人社交账号上发表评论,点评热门电视剧《繁花》。
她认为:
该剧剧情乱七八糟,设置较为牵强,剧情结构存在明显逻辑问题,多个片段之间脉络不清;
多位主演用力过猛,“装腔作势”,没有真实演绎人物内心。整体给人一种不正常的观感。
此条评论一出,网友们立刻炸开了锅,支持和反对声形成两派,各执一词。
有网友支持和赞同李教授的看法,认为剧中人物的生活状态确实存疑;
也有网友持反对意见,认为《繁花》总体观感很好,能引人入胜。
不过,大多数网友却认为,李教授这种所谓的“专业”批评过于武断和主观,并没有站在普通观众角度去理解剧情。
“《繁花》的剧情设置很正常啊,可以引起很多年轻人共鸣,李教授你有啥资格这么评论?”
一位忠实观众在评论区“炮轰”和质疑李玫瑾,为《繁花》发声。
对此,谭公子整理了网友们对李玫瑾痛批《繁花》的反对意见,分析得很明确,大家可以看看:
1. 从观众的角度看,剧情好评引人入胜,人物立体饱满
《繁花》的剧情虽然开始几集是有些牵强附会,但随着剧情的深入,人物却逐渐开始立体饱满,生动形象。
剧情能将观众带入到故事中,让人不能自拔,忍不住还想看下一集。
2. 关于拍摄手法新颖,以及被质疑模仿美剧的回答
剧中其实是采取了电影式的拍摄手法,叙述故事的方式不同于以往国内的电视剧。
这种新颖的拍摄手法让人眼前一亮,为剧集增光添彩,但也有不少观众质疑,是否在模仿美剧。
不得不说,该剧让“王家卫风格”再度走红,王家卫独树一帜的美学风格,征服了新一代观众。
3. 关于演员“装腔作势,用力过猛”
对于主演们的表现,观众的意见倒是两极分化。
有观众同李玫瑾的意见一致,他们认为除了胡歌之外,其他演员都装得过头了。
演员给人的整体感觉是为了演戏而演戏,从他们身上并没有看到真实的感情色彩。
而支持演员的观众,自然为主演们摇旗呐喊,吹爆演技。
4. 剧情设置的确合理,但没必要耗时三年拍戏
支持《繁花》的观众认为,其实剧情的设置还是合理的,只要你用心认真看,定能看懂。
但也有人发声说,是个女的就要喜欢宝总,自带主角光环这种剧情,又难免落入了俗套。
还有网友声称,没必要花三年拍这部剧,耗时太长太夸张,有些浪费演员和剧组的时间。
总之呢,很多人不满李玫瑾对这部剧指指点点,都纷纷跳出来为《繁花》站台。
还有网友喷李玫瑾,虽然她是知名心理专家,但其知识储备和阅历却远远不够,并不能理解剧集表达的意思。
谭公子倒觉得,从这场“口水大战”中,咱们可以看到,每个人都有自己的审美观和理解力。
一千个人眼里,有一千个哈姆雷特。有多少赞美,就有多少诋毁。
而正是这种多元化的解读,能丰富我们对艺术的见解与认知,提高我们对生活的感悟。
谭公子从李玫瑾的眼里,看到了如何在商业剧和艺术之间寻求平衡,这也是文艺界直不断探索的世纪难题。
插句嘴,谭公子就很喜欢去年大火的《漫长的季节》。网友都评,以前看见范伟想笑,现在看见范伟想哭。
这就是一部成功的剧,甚至能颠覆演员在观众心中的固有形象。
不管怎么说,既然“心理专家”都跳出来“蹭流量”,说明《繁花》真的很火啊。
今年,你追《繁花》了吗?你觉得这是好剧,还是“烂剧”?
*谭公子,一名IT女老板转行的犀利情感咨询师,教你用正确的姿势,轻松解决情感难题。
(本文图片均来源于网络,如有侵权请联系我删除)
本篇文章为谭公子原创,如需转载请在后台联系我。禁止文章被改成任何音频、视频方式,发现洗稿或抄袭将追究到底。
本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢
原文链接:终于有专家“炮轰”《繁花》了:剧情乱七八糟,演员装腔作势
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表城市头条的观点或立场，城市头条仅提供信息发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。
