大河,大江,热血沸腾,上线
《大江大河之岁月如歌》于1月8日首播,正版视频平台已经可连续观看3集。从目前的剧情来看,我觉得这部剧可以被称为部分佳作。它的优点在于热情歌颂无私奉献者,但缺点在于对某些批评表现出的无力感。先说说优点。在《大江大河3》中,对宋运辉、雷东宝等角色仍然采用了热情歌颂的方式。尤其是对读书、懂技术的宋运辉,采用了非常明确的歌颂式样。他展现出了读书人的高尚品质,特别是在牺牲自我,成就国家和民族的过程中。有人或许会提到,宋运辉这一角色有些虚幻,缺乏现实对应。对于这种观点,我持有不同看法。
在我们的现实生活中,仍有许多像宋运辉这样的劳动者,他们在各行各业中成为我们这个时代的支柱。这种无私奉献与大公无私的精神本就值得高度赞美,值得热情歌颂。宋运辉这一类型的角色,本应成为我们这个时代的主流,成为大家做人的楷模。雷东宝这一角色也基本上采用了歌颂式的创作方式。尽管他经历了一段牢狱之灾,但出狱后,依然致力于整合乡镇企业的目标,依然表现出大公无私的品质。这种精神极易赢得观众的认可。因为在我们的文化价值理念中,无私奉献是做人的道德榜样。只是,许多人只是希望别人无私奉献,而自己却坐享其成。目前3集中,杨巡的戏份水平不高,属于典型的苦情剧路线。
母亲过世,妹妹分家,作为家中长子的杨巡,陷入了情感的被动之中。这种不幸境遇、无奈情感,家庭不和睦,每个家庭成员都有自己的苦衷,这种剧本创作方式展现了典型的苦情剧模式。截至目前剧情进展,杨巡的戏份呈现出了正午阳光以往典型的风格,并无太多亮点。综上所述,《大江大河3》在热情歌颂时代,尤其是自上世纪90年代以来,我国各行各业的蓬勃发展,众多无私奉献的人才为这一发展助力等。歌颂这种奉献精神似乎永远不会过时。从这一方面来看,这部作品可以被视为一部优质之作。《大江大河3》的确存在一些问题,尤其是在对批评的处理上显得有些不足。
与真正的经典文学作品相比,该剧在批评方面一直表现相对薄弱。一部作品要想产生真正的影响,赞美和批评必须并重。比如,最近播出的《鲲鹏击浪》不仅歌颂先烈,还对丑恶现象进行了有力的抨击,这正是一部佳作。然而,《大江大河3》在揭露丑恶方面似乎有些“失焦”。例如,宋运辉到达农药厂后,农民因喷洒农药中毒死亡,这一恶劣事件并未成为重点。另外,农药厂上一任厂长的自私行为虽然被角色以台词的方式提及——这位厂长因要调职而叫停了即将成功的产品升级项目,这种丑恶行为明显,但《大江大河3》未能将注意力集中在这种丑恶现象上,这是非常遗憾的。
将叙事焦点放在揭露丑恶现象上,和热情赞美美好同样重要。在感受宋运辉等人无私奉献的同时,也应该看到某些厂长站在自私自利的对立面上,毁掉了自己得不到的好处。这种丑恶行为真的应该受到严厉批判,才能引起关注、让某些人避免走上这条道路。目前,《大江大河》系列剧最大的问题就是缺乏有效的批评力量。主角们都是无私奉献的,都具有超凡能力,按理说,他们应该是真正的大帆船,为什么总是跌落谷底呢?将这种跌落归结为命运的无常显然不合理。如果一部电视剧能在热情赞美之外,致力于有效的批判,那么叙事就会更加合理。只有同时赞美奉献和严厉批判丑恶,才能真正实现全面发展。
对于《大江大河之岁月如歌》而言,它真正的水平应该体现在批判力上,而不是赞美力上。因此,这部电视剧的后续发展将会出现多少反面角色,以及这些反面角色将引发怎样的反思,这才是评价该剧质量高低的决定性因素。(文/马庆云)
本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表城市头条的观点或立场，城市头条仅提供信息发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。
