欢迎访问 城市头条!见证真实,坦诚分享!Witness the truth, share honestly!

网站公约   用户协议   侵权投诉指引    政策隐私   城市头条官方微博   热点关键词   sitemap   城市号作者入驻/登录/注册

围攻张雨绮,大可不必

2024-09-14 06:06来源:独立鱼编辑:采小编

大可不必,张雨绮

张雨绮,又一次「血洗」微博。

一档脱口秀节目中,她爆料了一段前任大瓜

用了经典的「我有一个朋友」开场。

而且再三强调,不要对号入座,也不要去联想。

围攻张雨绮,大可不必(图1)

但「马背」「大胸肌」等关键词,还是让人们认定,所指的正是几年前与张雨绮传绯闻的于适。

再加上那句,几乎等同于点名道姓的:

于是!分手了吗?

不少网友惊呼:就差报身份证号了。

围攻张雨绮,大可不必(图2)

于是,网上立马掀起一场关于「前任」的感情乱事。

张雨绮前夫袁巴元的前女友也突然下场,指责张雨绮天天吐槽别人,其实自己也是「知三当三」。

围攻张雨绮,大可不必(图3)

各方人马澄清、爆料、扒黑料,咬得那叫一个血雨腥风。

网友更是吃瓜吃得热火朝天。

有的,佩服张雨绮一直以来敢于「手撕」前任的彪悍。

围攻张雨绮,大可不必(图4)

有的,尤其是于适的粉丝,则认为她是在蹭流量,借此炒作,还牵扯出之前「拿刀劈前夫」的事件。

围攻张雨绮,大可不必(图5)

吐槽这样的前任实在太可怕了。

不过,鱼叔倒觉得,这当中有很多夸张渲染的成分,张雨绮这样的前任远谈不上可怕。

真正可怕的,不是给你网络上的「一击」,而是生活中的「致命一击」。

不妨一起来看看,网飞新出的纪录片——

恐怖前任大全》

Worst Ex Ever

围攻张雨绮,大可不必(图6)

围攻张雨绮,大可不必(图7)

手撕前任的故事,在娱乐圈里层出不穷。

尤其当前任是渣男渣女时,这种「复仇」甚至带有些许正义感,让人感到畅快。

爆黑料,翻旧账、揭丑闻,让人一边感叹爱情的易碎,一边吃瓜围观。

然而,这类明星间的撕扯,往往停留在语言上,充其量让人社死一下。

但在现实生活中,有些前任的「手撕」可不仅仅是动嘴皮子那么简单。

真正恐怖的前任,甚至能让人付出生命的代价。

围攻张雨绮,大可不必(图8)

2009年,美国发生了一起骇人听闻的「前任复仇案」

而这场所谓的「手撕」不再是虚张声势,而是真刀真枪,血淋淋的现实。

那天夜晚,警方接到报案后迅速赶到现场。

听到一名男子声嘶力竭地喊着:「求你别杀我,我不想死!」

围攻张雨绮,大可不必(图9)

警察冲到二楼,发现了一名全副武装的女子,口袋里竟藏着一把枪。

而院子里的仓库中,警方更是找到了一具老年女性的尸体。

围攻张雨绮,大可不必(图10)

这名带枪的女子叫罗莎

故事的开端是罗莎与受害者埃里克的婚姻。

多年前,通过母亲的介绍,罗莎认识了性格内向的埃里克,两人迅速相恋并步入婚姻殿堂。

围攻张雨绮,大可不必(图11)

起初的日子温馨幸福,直到他们有了孩子,罗莎的行为开始变得古怪。

罗莎经常情绪失控,时常在争吵中动手打埃里克。

围攻张雨绮,大可不必(图12)

最终,两人分居,罗莎对女儿的管控愈发严厉,甚至不允许埃里克见女儿一面。

生日那天,埃里克打电话希望见女儿,却再次遭到拒绝。

忍无可忍的他决定诉诸法律,争夺女儿的抚养权。

罗莎则开始了她的反击。

她给埃里克的公司打电话,恶意指控他吸毒,导致他失去了工作。

围攻张雨绮,大可不必(图13)

但经过法庭调查,埃里克并无不当行为,最终夫妻二人被判各自享有50%的监护权。

然而,几个月后,罗莎再度报警,指控埃里克性侵女儿。

这次调查再次证实埃里克清白,而罗莎的诬告,让她彻底失去了女儿的监护权。

围攻张雨绮,大可不必(图14)

失控的罗莎与母亲制定了一个名为「监护行动」的恐怖计划。

她们每天跟踪埃里克,然后趁他不在家时,闯入屋内残忍杀害了埃里克的奶奶,也就是开头提到的那具老年女性的尸体。

罗莎与母亲用各种暴力手段威胁埃里克放弃抚养权,甚至逼他承认杀害奶奶。

围攻张雨绮,大可不必(图15)

幸好警方及时赶到,解救了奄奄一息的埃里克,并揭开了这场骇人听闻的阴谋。

案件的最终真相让人毛骨悚然:从一开始,罗莎与埃里克的相识、相恋、结婚,都是她母亲精心策划的一场骗局。

而她母亲的唯一目的,令人啼笑皆非——她只是想要一个孙子

而她的「监护行动」恐怖计划,就是要独占这个孩子。

看到这里,鱼叔实在难以理解。

围攻张雨绮,大可不必(图16)

这起案件告诉我们,渣前任远比娱乐圈那些八卦新闻更为可怕

在现实世界里,前任有时不仅会摧毁一个人的社交生活,还可能彻底毁掉一个人的人生,甚至夺走生命。

相比之下,娱乐圈的那些手撕前任、互揭黑料,只不过是充满戏剧性的茶余饭后谈资罢了。

真正的恐怖故事,远比那些明星的狗血故事更加寒彻骨髓。

围攻张雨绮,大可不必(图17)

在这次张雨绮的热搜中,另一个名字也被卷入讨论,那就是黄奕

同样是在一档脱口秀节目中,她也谈到了自己的前任。

但不是瓜,而是前夫的家暴

围攻张雨绮,大可不必(图18)

暴力不仅是感情破裂的结果,更是许多失败关系中的常见现象。

黄奕的故事让人心疼,但在纪录片的现实世界里,还有更令人不寒而栗的案例。

2023年,一个女人报警,声嘶力竭地求救,说她的好朋友正处在危险中。

围攻张雨绮,大可不必(图19)

警察赶到现场后,看到一名30多岁的女性全身赤裸地躺在地上,脖子上缠着绳子,身上满是淤青和伤痕,显然她在生前受到了长时间的虐待。

围攻张雨绮,大可不必(图20)

连见多识广的警察也不禁感叹:

「这种惨烈的案件,实在罕见。」

围攻张雨绮,大可不必(图21)

而作案者,正是她的男友本杰明

本杰明并不是第一次施暴。

早在2012年和2017年,他就因家暴被捕过两次。

围攻张雨绮,大可不必(图22)

他是个外表迷人的男人,总以友善的性格吸引女性。

但一旦进入恋爱关系,他就会露出本性:辞去工作,赖在女友家中,让对方养他。

随着关系的深入,他逐渐显现出极度的控制欲和暴力倾向

围攻张雨绮,大可不必(图23)

他通常会通过几次暴力行为将女友吓住,然后开始不断升级施虐。

这次案发后,本杰明终于落网。

围攻张雨绮,大可不必(图24)

围攻张雨绮,大可不必(图25)

另一个故事的主角西蒙娜,同样经历了男友的暴力与欺骗。

西蒙娜在纽约华尔街拥有一份体面的工作,还开了一家属于自己的餐厅。

然而,认识她男友后,生活迅速滑向深渊。

围攻张雨绮,大可不必(图26)

男友自称是卧底警察。

每天都到西蒙娜的餐厅用餐,凭借热情的性格,很快赢得了西蒙娜和她家人的信任。

围攻张雨绮,大可不必(图27)

正当两人热恋时,西蒙娜却发现了真相:这个所谓的「警察」不仅已婚,还育有两个孩子,根本不是什么卧底,只是个警察线人。

发现真相的西蒙娜果断分手,但她的决定引来了男友的疯狂报复。

男友闯入她家中,对她实施了性侵。

围攻张雨绮,大可不必(图28)

之后,他利用自己在警察界的关系,伙同他人诬陷西蒙娜各种罪名,试图掩盖自己的罪行。

更离谱的是,他竟然一度成功了,西蒙娜被冤入狱,整整7个月

围攻张雨绮,大可不必(图29)

最终,是前任男友的新女友站了出来,揭露了他的恶行,西蒙娜才重获清白。

围攻张雨绮,大可不必(图30)

这些暴力故事的受害者不仅是当事人,还有很多无辜的人也深受其害。

在另一个案件中,阿曼达因为忍受不了丈夫的家暴,坚决要求离婚。

围攻张雨绮,大可不必(图31)

离婚的决定激怒了她的丈夫,他策划了一场「血色复仇」,雇佣了两个年轻人,在夜深人静时闯入阿曼达的家中开枪射击。

然而,那天晚上在家的并不是阿曼达,而是她的妹妹,代替她照顾孩子的无辜亲人。

围攻张雨绮,大可不必(图32)

暴力、报复、诬陷、谋杀……

这些恐怖的前任,哪怕已经伏法,仍然是受害者心中挥之不去的阴影,永远的噩梦。

每段感情的结束,本应是两个人的解脱与重生。

但当暴力渗透其中,它带来的,却是无尽的伤害与无可挽回的遗憾。

无论是明星的前任风波,还是现实中这些触目惊心的案件,前任的「渣」和「恐怖」都远超我们的想象。

围攻张雨绮,大可不必(图33)

这些案件看起来和我们现在吃的瓜相差甚远。

但实际上却在某种程度上给了我们一个警示:

前任关系中的隐患,远不止「分手后回踩」这种小打小闹。

张雨绮爆料后,很多人开始深挖于适的黑料。

在一波接一波的负面消息中,有一个细节格外引人注目——几个月前,微博上曾出现过「裸聊小花」的热搜。

一位名不见经传的女星突然被曝光和一名男子进行裸聊的视频。

围攻张雨绮,大可不必(图34)

虽然视频中的男子没有露面,但凭借人形显微镜般的网友,依靠细节如胸口的痣等特征,推测视频中的男子可能是于适。

而视频被曝光,据说是因为该男子的女友,想要惩戒这个所谓的「裸聊小三」。

其实,这名男子是否是于适,这名女星是否故意参与裸聊,这些问题鱼叔并不关心。

让我在意的是,这位女性在毫不知情的情况下,被拍下了私密视频。

这不禁让我联想到景甜的遭遇。

围攻张雨绮,大可不必(图35)

更让人心寒的是,这位女性明明是受害者,却仍然要背负「小三」的骂名。

这种「受害者被指责」的现象,张雨绮也没有逃脱。

关于「知三当三」的指责,真相究竟如何,鱼叔无法评判,但可以确定的是,作为事件的始作俑者,真正该受到批评的,难道不是袁巴元吗?

无论是在和前夫还是小男友的感情纠葛中,张雨绮从未对感情中的任何女方进行过攻击。

既然如此,为什么在吃瓜的狂欢中,我们要不断把张雨绮「翻炒」呢?

围攻张雨绮,大可不必(图36)

回想纪录片中的西蒙娜,当她回忆出狱的那天,感到的是难得的美好。

然而,这种美好背后是长达7个月的冤狱,是一场本不该发生的痛苦灾难。

而这种不幸,本不应该出现在她的人生中。

同样的,许多被卷入前任纠纷的女性,明明是受害者,却因为各种外部因素而陷入更大的泥潭。

我们在吃瓜时,或许应该更清醒一些:

这些看似八卦的背后,隐藏着许多不为人知的伤害。

围攻张雨绮,大可不必(图37)

全文完。

助理编辑:旺达的托马斯

本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢

原文链接:围攻张雨绮,大可不必

特别声明:本文为城市头条城市号作者或机构上传或电脑机器人自动采集发布,仅代表原作者或机构观点,不代表城市头条的观点和立场,城市头条仅提供信息存储空间和发布平台。
       版权声明:版权归著作权人,转载仅限于传递更多信息,如来源标注错误侵害了您的权利,请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com,一起成长谢谢
       欢迎加入:城市号,开启无限创作!一个敢纰漏真实事件,说真话的创作分享平台,一个原则:只要真实,不怕事大,有线索就报料吧!申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。    

标签: 大可不必   张雨绮  
相关资讯
热门频道

热门标签

CopyRight 2016-2024 城市头条公众媒体平台 csttcn.com chengshitoutiao.com 城市头条有限公司版权所有 | 城市头条媒体平台《软件著作权登记证书》登记号:2024SR0880993 | 本网管辖法院:辽源市龙山区人民法院 |用户协议 | 侵权投诉指引 | 政策隐私

城市头条网站所登载资讯、图集、视频等内容,版权归城市号自媒体平台原作者或投稿人所有,投稿视为本站原创首发,刊发或转载仅限传播目的非本网观点,未经授权请勿转载或商业用途。

特别声明:城市头条仅提供平台运营服务,不提供任何上传发布服务,更不提供任何广告投放,文章中标注来源“采小编”的为机器人采集大数据结果,不代表本网观点,城市头条尊重知识产权保护,如认为侵权依据《信息网络传播权保护条例》第十四条、第十五条之规定请邮件通知删除(不必诉讼),依据第二十二条、第二十三条规定网络服务平台不承担赔偿责任:news@newsgo.com | 或点击城市头条撤稿删除通知 我们收到立刻删除。 备案号:城市头条媒体平台《软件著作权登记证书》登记号:2024SR0880993吉ICP备2020008037号 吉公网安备22040002000118