互动,套路,多些,少点,演唱会
前几天,在薛之谦重庆演唱会互动环节中,一名登上大屏幕的女观众,被问及几个人来,她回答“一个人”致身边戴眼镜男子不满。演唱会后,该男子自述与女观众是前任情侣关系并开启直播收礼物,女观众也被发现是有20多万粉丝的博主。网友纷纷质疑是摆拍引流事件的策划,两位当事人近日发声否认剧本炒作。针对外界质疑,重庆的监管部门表示,演唱内容和流程经过审核,目前未掌握互动环节造假证据。
很多网友为“眼镜哥”打抱不平,而那位女观众也招致不少批评,看起来两个人都是受害的一方。但真相没这么简单,女观众收获了曝光度,而受到同情的“眼镜哥”则收获了泼天流量,随即便展开收割,开启线上直播。倒是那些围观的网民,表面上看是正义且善良的一方,然而,种种迹象表明,大家只是为他人做了嫁衣。简单的一个镜头,看似常见的一次互动,却制造了如此大的流量,人多的地方流量多,热闹的地方就好讲故事,不得不感慨演唱会如今真是花样多。
到底背后有没有经过策划,目前没有答案,而且接下来也很可能不会有确切答案。网友们的质疑从逻辑上显然说得过去,其中有两个依据值得注意。一是,过去演唱会上也出现过类似的操作,甚至有得到镜头眷顾的网红就表示,自己是通过内部关系花了钱才得到这样的互动机会,而有的人靠花高价“预订”合唱位置。二是,那些得到互动机会的观众,大多是在互联网上有一定粉丝基础的网红,他们通过这样的互动得到曝光,从需求与动机上都可以解释这类操作。
“策划”的说法未必准确,但很多类似的露脸的确让人感觉不对劲,至于演唱会上那些与歌手亲密互动的人,很多时候恐怕也不是什么幸运观众。
有些网红愿意花高价买演唱会上的好位置,为什么?很简单,他们可以靠这个位置获取素材,得到曝光,甚至制造一点小事件,然后依靠流量把钱赚回来。重要的不是有没有策划,而是这样的插曲可以产生流量,这就够了。既然这种操作能带来流量,那么,今后类似的露脸策划就会成为常态,只是,这种互动可能会显得越来越“精致”,故事性更强。
对于演唱会主办方来说,面临的问题在于,要不要将真相告诉观众,另外,如果策划被证实,会不会受到相应的处罚。对于前一个问题,如果没有监管方面的压力,那么他们肯定愿意告诉观众真相。而且这种操作风险其实并不高,换位思考的话,他们完全可以解释这种操作——其实就相当于卖广告位,任何人都可以花钱买互动资格,主办方可以明码标价,至于互动内容是什么则可能由网红掌握。这样一来,即便引发争议,受到批评的也不是他们,而是买“广告位”的人。
至于这种做法是否会受到监管,恐怕很难一概而论。在短视频平台,如今对于那些剧情演绎性质的内容,平台会要求作出相应的标注,而演唱会显然是截然不同的场景,过去很多演出也有互动策划,为了保证内容质量,很多甚至要经过排练。关键是互动内容本身有没有问题,目前看,围绕“眼镜哥”的讨论都是一些个人八卦,网友无非是“理性吃瓜”,似乎问题不大。可流量的诱惑实在太大,既然这种露脸互动能让人一夜成名,那么,今后若有人别出心裁搞出一些出格的操作,犯了众怒,那么结局可能就有所不同,不仅网红遭殃,恐怕演唱会主办方以及歌手本人,也要付出代价。
文l李建国
本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢
特别声明：本文为城市头条城市号作者或机构上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表城市头条的观点或立场，城市头条仅提供信息发布平台。
版权声明：版权归著作权人，转载仅限于传递更多信息，如来源标注错误侵害了您的权利，请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com，一起成长谢谢
欢迎加入：城市号，开启无限创作！一个敢纰漏真实事件，说真话的创作分享平台，一个原则：只要真实，不怕事大，有线索就报料吧！申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。
