欢迎访问 城市头条!城市热点,讯速传播!Meet the good, record the facts!

用户协议   侵权投诉指引    政策隐私   城市头条官方微博   热点关键词   sitemap网站地图   城市号作者入驻/登录/注册

《猩球崛起:新世界》:缺乏新意的大型预告片

2024-05-23 02:18来源:澎湃新闻编辑:采小编

新世界,新意,预告片

注:本文有严重剧透

在观看《猩球崛起:新世界》之前,我最大的好奇是:它会在2011年三部曲的基础上带来什么新元素?作为好莱坞历史最悠久的IP之一,“人猿星球”系列能一路走到今天,靠的就是不断与时俱进,给电影注入新鲜血液。

这里回顾一下“人猿星球”系列的历史:系列的第一部诞生于1968年,讲述了人类宇航员驾驶飞船穿越到3955年,飞船坠毁在一个被猿族统治的陌生星球上,宇航员也被猿族囚禁。片尾宇航员逃出监狱后,在海边发现了倒塌的自由女神像,才明白原来这里就是地球。极富冲击力的结尾让本片成为了科幻电影史上的经典。

《猩球崛起:新世界》:缺乏新意的大型预告片(图1)

倒塌的自由女神像

之后这个系列又连拍四部,在后续的电影中,人类和猿族在决战中一起毁灭于核弹,只有一对猿族科学家夫妇乘着人类飞船逃离,回到了1972年的地球。这对猿族科学家受到人类的迫害而死,但他们刚出生的孩子凯撒在人类的帮助下逃过一劫。凯撒长大之后,目睹了人类对猿族的种种歧视和奴役,最终他决心带领猿族推翻人类统治,建立人猿星球。

从人类灭亡、被其他物种统治的地球,到结局和开端形成闭环的故事结构,《人猿星球》系列贡献了一系列极其精彩的科幻创意,影响了无数后来的科幻作品。

与此同时,《人猿星球》在当时也有着鲜明的社会意义。猿族和人类的关系是对当时美国种族制度的影射,影片对人类中心主义和等级观念的讽刺现在看仍不过时,而猿族和人类在核弹中同归于尽的结局,也反映了当时社会的冷战恐慌。

《猩球崛起:新世界》:缺乏新意的大型预告片(图2)

“为什么人猿生而平等?”

2011年,重启的《猩球崛起》新三部曲让这个IP再次焕发活力。如果说老版的看点是科幻创意和政治寓言,那么新三部曲的看点就是震撼的CG特效和充满戏剧张力的故事。

以假乱真的毛发和皮肤质感,再配合安迪·瑟金斯演技爆表的表情动捕,都让凯撒这只猩猩成为电影特效史上的里程碑,震撼了全球的观众。有的观众甚至怀疑凯撒根本不是CG,而是经过训练的真猩猩。

在剧情上,新三部曲基本翻拍自《人猿星球》的后三部,但做出了大量的调整,填充了更多的细节,让整个故事更合理。比如《人猿星球》里凯撒的智力遗传自科学家父母,而新三部曲里凯撒原本是一只普通猩猩,因为猿流感病毒才获得了智力,猿流感还会导致人类退化,这也解释了猿族为什么能打败人类。

新三部曲还大幅强化了凯撒的情感描写。身为猿族领袖,凯撒要反抗人类奴役,为猿族争取自由。而对人类深厚的情感,又让他希望猿族和人类能和平共处。但地球终究容不下两个智慧物种,面对猿族和人类你死我亡的根本对立,凯撒的一切努力都是徒然。在第三部结尾,猿族取得了最后的胜利,而凯撒也迎来了死亡,为自己的传奇一生画下了句号。

《猩球崛起:新世界》:缺乏新意的大型预告片(图3)

总的来说,新三部曲是对老版的一次完美的传承和发扬。跳出了政治寓言的窠臼后,新三部曲继承了老版对人类中心主义的批判,利用尖端CG塑造了一个极富魅力的悲剧英雄,深入探讨了“两个智慧物种是否可以共存”的主题。

时隔7年,系列最新作《猩球崛起:新世界》在全球上映,它有给这个IP带来了什么与时俱进的新元素吗?很遗憾,并没有。

《猩球崛起:新世界》:缺乏新意的大型预告片(图4)

《猩球崛起:新世界》海报

本片基本是一部大型预告片,主要内容是介绍新角色,为后续的人猿大战做铺垫。

故事发生在凯撒死后的300多年,主角换成了猿族青年诺亚,他的部落被名叫赛撒的猿族首领俘虏。在追踪赛撒的过程中,诺亚遇到了拥有正常智力的人类少女梅,而梅也是赛撒的目标。

两人被赛撒抓到后,诺亚终于知道了赛撒的目的:赛撒希望打开人类的要塞,获得要塞里的高科技装备和武器,实现猿族的进化飞跃。而梅身上带着要塞的地图,赛撒希望利用她进入要塞。

在片子结尾,诺亚和梅炸毁了要塞外的堤坝,引海水倒灌要塞,毁了里面的所有装备。诺亚也击败了赛撒,成长为部落的新领袖。梅则从要塞中拿到了卫星通讯密钥,利用卫星通讯密钥,分散在各地要塞里的幸存人类建立了联系,人类和猿族新一轮的战争一触即发。

《猩球崛起:新世界》:缺乏新意的大型预告片(图5)

《猩球崛起:新世界》剧照

导演韦斯·鲍尔在访谈中表示,自己要探讨“两个不同的物种是否可以共存”。但这真的有必要吗?新三部曲已经把这个主题探讨得非常完整了,答案很明确:地球只能有一个统治者,人类和猿族已结下深仇大恨,只能拼个你死我活。

那下一部要拍什么?拍猿族和人类怎么战斗吗?新三部曲已经证明人猿大战的观赏性并不高,无非是猿族利用身体灵活性和人类打游击,或是设置各种陷阱。

新三部曲的最大看点仍然是凯撒本身,凯撒的不幸经历、和平主张和人格魅力都会让观众产生共情,想知道他如何在人类和猿族之间周旋,又会遇到哪些挑战,由此产生的戏剧张力会吸引观众一路看下去。

《猩球崛起:新世界》:缺乏新意的大型预告片(图6)

《猩球崛起:新世界》剧照

但在本片中,单薄的角色塑造让观众很难代入任何一方,加上角色立场分明的阵营归属,让后续剧情也缺乏吸引力。

虽然本片想把诺亚塑造成凯撒的理念继承者,但诺亚继承的理念主要是“猿族团结更强大”,而不是“人猿要和平共存”。经过这场冒险,他知道人类拥有智力,也见识了人类自私自利的一面。如果人类掀起战争,诺亚必然会全力应对。片尾他把凯撒标志送给梅,这固然是他对和平的期盼,同时也是在暗示:能否共存取决于人类,而不是猿族。

至于人类角色,那就更单薄了。少女梅满脑子都是人类中心主义,认为人类才是地球真正的主人,猿族天生就该被人类统治。虽然她被猿族救过两次,还是毫不犹豫地选择为了人类利益牺牲猿族。这样的角色也实在让人喜欢不起来。

《猩球崛起:新世界》:缺乏新意的大型预告片(图7)

《猩球崛起:新世界》剧照

相比两个单薄的主角,反派赛撒反而更鲜活立体:他喜欢读古罗马历史书,希望效仿人类建立大一统的猿族帝国,带领猿族脱离原始社会跨入奴隶社会。他还想让猿族学习人类的先进知识,使用各种高科技设备,加速猿族社会的进化。

为了实现自己的目标,赛撒非常尊重人才,完全不拘于种族和部落之别:识字的人类老头被他当做老师天天上历史课;他知道诺亚会修电棍后觉得诺亚很聪明,好吃好喝款待诺亚,希望把诺亚招到麾下。

虽然赛撒是个独裁者,还歪曲凯撒的理念为自己的统治背书,但必须承认他的思想非常超前,是一位有大局观的领袖。如果他真的成功了,那在猿族的历史地位就仅次于凯撒了。也难怪网上有人戏称赛撒是“猿始皇”。

《猩球崛起:新世界》:缺乏新意的大型预告片(图8)

《猩球崛起:新世界》截图

看电影时我就想:如果以赛撒为主角拍成猿族社会进化史,讲猿族如何利用人类知识发展文明,中间再加入一些不同理念的派系纷争,最后和老版第一部开头接上,那倒确实挺有新意。可惜导演显然没想这么多,让赛撒在片尾坠海而死。

除了赛撒这个反派,本片到最后都没什么让人眼前一亮的新元素,只留下两个单薄的新角色,还有后续缺乏吸引力的人猿大战,作为一部承上启下的作品实在称不上优秀。

而为了让人类和猿族之后能打得有来有回,本片“吃设定”的问题也很明显。新三部曲里的猿族明明能认字读书,也能熟练使用现代武器,还建立了严密的组织,结果这一部的猿族退回了原始社会,既不认识字,也没见过手枪,还分裂成了一个个独立部落,唯一进步就是语言更流利了。让人不禁迷惑:猿族这300年都在干嘛?怎么越活越回去了?

由于把猿族强行打回原始社会,这让剧情也出现了逻辑问题。按本片的剧情,梅和她的族人不受猿流感的影响,拥有正常人类的智力,他们知道过去的真实历史,也知道进入要塞的通风口位置。于是同样的问题来了:人类这300年都在干嘛?如果能早点进入要塞,用里面的武器消灭原始社会的猿族还不是手到擒来?

而且各地都有幸存人类的要塞,人类也有防止病毒感染的防护服,那人类干嘛不主动出击?总不能要塞里什么武器都没有吧?也许续作会解释这些问题,但它们对本片的观感确实造成了影响,当世界观无法自洽时,故事也就失去了沉浸感和代入感。

本片豆瓣开分6.7,创下系列最低,未来的续作能否挽回口碑?我对此深表怀疑。

本文来源系统网络数据抓取,如不想被抓取传播,请告知删除并停止抓取传播,谢谢

原文链接:《猩球崛起:新世界》:缺乏新意的大型预告片

特别声明:本文为城市头条城市号作者或机构上传或电脑机器人自动采集发布,仅代表原作者或机构观点,不代表城市头条的观点和立场,城市头条仅提供信息存储空间和发布平台。
       版权声明:版权归著作权人,转载仅限于传递更多信息,如来源标注错误侵害了您的权利,请来邮件通知删除chengshitoutiao@139.com,一起成长谢谢
       欢迎加入:城市号,开启无限创作!一个敢纰漏真实事件,说真话的创作分享平台,一个原则:只要真实,不怕事大,有线索就报料吧!申请城市号请用电脑访问http://mp.chengshitoutiao.com。    

标签: 新世界   新意   预告片  
相关资讯
热门频道

热门标签

CopyRight 2016-2024 城市头条 公众媒体平台 ChengShiTouTiao.Com 城市头条有限公司版权所有 本网管辖法院:辽源市龙山区人民法院 |用户协议 | 侵权投诉指引 | 政策隐私

城市头条网站所登载资讯、图集、视频等内容,版权归城市号自媒体平台原作者或投稿人所有,投稿视为本站原创首发,刊发或转载仅限传播目的非本网观点,未经授权请勿转载或商业用途。

特别声明:城市头条仅提供平台运营服务,不提供任何上传发布服务,更不提供任何广告投放,文章中标注来源“采小编”的为机器人采集大数据结果,不代表本网观点,城市头条尊重知识产权保护,如认为侵权依据《信息网络传播权保护条例》第十四条、第十五条之规定请邮件通知删除(不必诉讼),依据第二十二条、第二十三条规定网络服务平台不承担赔偿责任:news@newsgo.com | 或点击城市头条撤稿删除通知 我们收到立刻删除。 备案号:吉ICP备2020008037号 吉公网安备22040002000118